Paskutinėse keturiose rungtynėse „Šilo“ futbolininkai į varžovų vartus muša ne mažiau nei tris įvarčius: trys buvo „atsegti“ „Kražantei“, tiek pat „Lokomotyvui“, dvigubai daugiau – šešis kartus buvo paženklinti „Auskos“ vartai, keturis kartus pasižymėjo Kazlų Rūdos futbolininkai ir vakar vykusiose rungtynėse Kaune prieš FBK „Kauną“. „Šilo“ komandos vartuose kamuolys pabuvojo per paskutines tris rungtynes po kartą. Įmuštų praleistų įvarčių teigiamas balansas auga. Prie augimo prisidėjo ir prieš FBK „Kauno“ vienuolikę geriausiu rungtynėse pripažintas Kazlų Rūdos komandoje pastebimai gerinantis žaidimą Mindaugas Ragauskas. Su juo ir dalinamės įspūdžiais apie rungtynes:
– Pirmiausia, tai kam skirtumėte šiose rungtynėse iškovotą pergalę?
– Be abejo, treneriui, Andriui gimtadienio proga ir visai komandai. Mums to labai reikėjo, tai buvo principinė dvikova, smagu, kad padarėme viską, ką galėjome, ir rezultatas tai atspindi.
– Kaip apibūdintumėte varžovų žaidimą ir jų pasirinktą taktiką šiose rungtynėse?
– Varžovai mėgino rungtyniauti ilgais perdavimais, vartininkas ar vidurio linijos žaidėjai. Pastarieji bandė aukštais skersuotais kamuoliais rengti atakas, o puolėjai „uždaryti“ gautus perdavimus, tačiau mūsų gynėjai gerai sudirbo ir to pasekoje viskas gerai baigėsi.
– Savo repertuare „Šilas“ turi jau trylika sužaistų rungtynių. Kokią poziciją skirtumėte šiai komandai tarp varžovų su kuriais jau teko „susipažinti“?
– Sakyčiau Kauno komandą priskirčiau prie skirsnio, kuriame yra Alytaus „Auska“ ir visos kitos. Nemanau, kad čia buvo labai stiprus varžovas.
– O lyginant mūsų komandos žaidimo kokybę šiose rungtynėse su ankstesnėmis? Kurios kokybiškesnės ir kuo?
– Žaidimo kokybės prasme gal geresnės buvo prieš „Auską“, tačiau žinome, kad didesnę tų rungtynių dalį pašalinus žaidėją, rungtyniavo jie dešimtyje, tai ir žaidimas buvo kitoks. Šiose rungtynėse buvo šiek tiek panikos, kuomet varžovai išlygino rezultatą, tačiau tai truko dvi minutes, po to viskas susitvarkė.
– Kaip galvojate, kada buvo pasiektas lūžis šioje dvikovoje?
– Lūžis buvo, kuomet įmušėme trečią įvartį, tuomet žinojome, kad nepaleisime šių rungtynių.
– „Šilas“ sugeba mušti įvarčius rungtynėse gana greitai. Šioje dvikovoje reikėjo laukti gero pusvalandžio. Ar nebuvo dėl to nerimo?
– Aš tikėjau, kad vistiek tai padarysime, nes daug atakų buvo iki tol, kurios galėjo baigtis įvarčiu, daug puikių progų, kurias kažkada turėjome išnaudoti.
– Vertinant rungtynių visumą, jų scenarijų, jūsų supratimu, koks galėjo būti saugus rezultatas, užtikrinantis pergalę rungtyniaujant prieš Kauno komandą, kad galėtumėte ramiai užbaigti dvikovą?
– Saugus rezultatas tol, kol nepraleidi įvarčio, na, tris įmušus, galima jaustis saugiau. Du įvarčiai dar to neužtikrintų, nes vieną praleidus, greitai gali kilti gaisras.
 

Šaltinis: http://fksilas.lt/